Das steht bei Untätigkeit gegen die Entwaldung auf dem Spiel

Wir sprechen nicht vom Amazonas-Regenwald, sondern vom Cerrado in Brasilien, einer riesigen Savanne, die manchmal als unterirdischer Wald bezeichnet wird und etwa 5% der Tiere der Welt beheimatet.

Wälder beherbergen mehr als 80% aller terrestrischen Tier-, Pflanzen- und Insektenarten. Der Schutz dieser Artenvielfalt ist von entscheidender Bedeutung, um den Verlust der Natur umzukehren und den Klimawandel zu bekämpfen. Dies macht die Entwaldung zu einem kritischen Problem, das gelöst werden muss, um das Investitionsrisiko zu mindern und zur Erreichung der globalen Klimaziele beizutragen.

Waldbiome auf der ganzen Welt nähern sich potenziell irreversiblen Kipppunkten des Rückgangs von Ökosystemen.

Sarah Woodfield, Biodiversity and Nature Engagement Lead, Schroders Wealth Management

Die Abholzung von Wäldern birgt verschiedene Risiken für die Investitionen unserer Kunden, darunter regulatorische, betriebliche und Lieferkettenrisiken. Daher haben wir uns im Jahr 2021 verpflichtet, alles zu tun, um Entwaldungsaktivitäten, insbesondere solche, die durch Waldrisiko-Rohstoffe verursacht werden, in unseren Anlageportfolios und Finanzierungsaktivitäten bis 2025 zu entfernen. Als aktive Eigentümer müssen wir transparent handeln und unsere Stimme nutzen, um die Unternehmen, in die wir investieren, zu ermutigen, ihre Massnahmen zur Bekämpfung der Entwaldung zu beschleunigen. Im Jahr 2023 wurde unsere bisherige Arbeit im jährlichen Forest 500-Bericht gewürdigt, wo wir zum zweiten Mal in Folge die Nummer eins unter den Finanzinstituten bei Massnahmen gegen die Entwaldung waren.

Einblicke zur Zusammenarbeit
Im Rahmen unserer Verpflichtungserklärung haben wir im Jahr 2023 mit 293 Unternehmen zusammengearbeitet, die wir als unsere risikoreichsten Positionen identifiziert haben. Im Rahmen dieser Zusammenarbeit haben wir mehrere Schwachstellen in den Praktiken von Unternehmen identifiziert, in denen unserer Meinung nach weitere Massnahmen erforderlich sind, um die Entwaldung zu beenden.

• Rückverfolgbarkeit: Viele Unternehmen verlassen sich auf die Zertifizierung durch Dritte, um dem Entwaldungsrisiko zu begegnen. Sie investieren jedoch nicht in die Rückverfolgbarkeit der Lieferkette und die Bestätigung durch Dritte, um eine robuste Überprüfung der Entwaldung und der umwandlungsfreien Rohstoffe sicherzustellen. Dies führt dazu, dass diese Unternehmen eine unvollständige Vorstellung von ihrem Lieferkettenrisiko haben.
• Disruption: Die eingeschränkte Transparenz der Lieferketten erschwert es vielen Unternehmen, neue Vorschriften auf den Verbrauchermärkten zu erfüllen. So tritt die Entwaldungsverordnung der EU 2025 in Kraft, bei deren Nichteinhaltung Unternehmen mit Geldstrafen von bis zu 4 % ihres EU-Umsatzes rechnen müssen. Dies erhöht das Finanz- und Investitionsrisiko für Unternehmen, die in ihrer Lieferkette dem Entwaldungsrisiko ausgesetzt sind.
• Zusammenarbeit: Kleinbäuerliche Betriebe benötigen beim Übergang zu entwaldungsfreien Lieferketten mehr Unterstützung. Die Zusammenarbeit zwischen politischen Entscheidungsträgern, Investoren und Agrarvertretern ist dringend erforderlich, um Anreizstrukturen zu schaffen, die es kleinbäuerlichen Betrieben ermöglichen, ihre Lebensgrundlagen zu erhalten und gleichzeitig zu regenerativen und nachhaltigen landwirtschaftlichen Praktiken überzugehen.
• Soja: Die Risiken, die mit Soja verbunden sind, werden stark unterschätzt. Die Nachfrage nach Tierfutter auf Sojabasis steigt weiter und damit auch das Entwaldungsrisiko. Eine fehlende Nachfrage der Verbraucher nach entwaldungsfreiem Soja könnte Anreize für nicht nachhaltige Landumwandlungspraktiken in Ökosystemen wie dem Cerrado in Brasilien schaffen.
• Menschenrechte: Unternehmen müssen sinnvollere Massnahmen ergreifen, um Menschenrechtsfragen wie Landbesitz und indigene Rechte in ihr Risikomanagement bei der Entwaldung zu integrieren. Massnahmen können dazu beitragen, weitere Auswirkungen auf die Menschenrechte zu verhindern und abzumildern. Dazu zählen Folgenabschätzung in Bezug auf Menschenrechte im Rahmen von Due Diligence-Programmen zur Entwaldung und eine grössere Transparenz in Bezug auf glaubwürdige Beschwerdemechanismen

Schlussfolgerung
Waldbiome auf der ganzen Welt nähern sich potenziell irreversiblen Kipppunkten des Rückgangs von Ökosystemen. Wir wissen, dass mehr getan werden muss, um unsere Anlagen und den Planeten zu schützen. Wenn die Zusammenarbeit keine ausreichenden Fortschritte erzielt, werden wir eine Eskalation in Betracht ziehen.