Wenn der Krypto-Lobby in den USA die Mehrheiten ausgehen
In der Krypto-Industrie herrscht Katerstimmung. Jahrelang hatte man sich in Washington die politische Landschaft so zurechtgelegt, wie es dem eigenen Geschäftsmodell am besten passte: Donald Trump als Schutzpatron, die Republikaner als parlamentarische Vollstrecker und möglichst wenig staatliche Einmischung in ein Geschäft, das am liebsten mit maximaler Freiheit und minimaler Kontrolle operiert. Doch nun könnte die Party vorbei sein.
Die Demokraten haben den Republikanern bei den Midterms sowohl im Senat als auch im Repräsentantenhaus die Mehrheit abgejagt. Und plötzlich dämmert der Krypto-Community, dass politische Mehrheiten offenbar doch nicht so dezentral organisiert sind, wie man sich das bei Bitcoin gerne vorstellt. Die Panik ist entsprechend gross. Ausgerechnet jene Demokraten, die in den Augen vieler Krypto-Enthusiasten als regulatorische Spassbremsen gelten, könnten dem vermeintlich unaufhaltsamen Siegeszug der Kryptowährungen einen gehörigen Dämpfer verpassen. Was für eine Zumutung: Plötzlich könnten wieder Fragen nach Transparenz, Anlegerschutz, Geldwäsche und der Verantwortung von Marktteilnehmern gestellt werden. Dinge also, die in einer Branche, in der man Milliardenwerte mit ein paar Mausklicks erschaffen, vernichten oder – wie das jüngste Beispiel Binance zeigt – stehlen kann, offenbar als Zumutung gelten.
Reto Giudicetti (The Onliner)Plötzlich dämmert der Krypto-Community, dass politische Mehrheiten offenbar doch nicht so dezentral organisiert sind, wie man sich das bei Bitcoin gerne vorstellt.
Dabei hatte die Branche doch alles unternommen, um sich die politische Zukunft passend einzukaufen. Millionen flossen in Wahlkampagnen, Lobbyisten wurden mobilisiert und Donald Trump zum Messias der digitalen Finanzrevolution stilisiert. Offenbar hatte man dabei eine Kleinigkeit übersehen: Auch in den USA gibt es noch Wahlen. Und die lassen sich selbst mit einem gut gefüllten Krypto-Wallet nicht zuverlässig manipulieren. Besonders amüsant ist die Ironie der Geschichte: Eine Industrie, die sich unablässig auf Dezentralisierung, Unabhängigkeit und die Überwindung staatlicher Institutionen beruft, hängt plötzlich am Tropf genau jener Institutionen, die sie am liebsten abschaffen würde. Solange Washington dereguliert, ist der Staat überflüssig. Sobald Washington kontrollieren könnte, wird er zur existenziellen Bedrohung.
Vielleicht sollte die Krypto-Community deshalb weniger über das Ende ihrer goldenen Ära jammern und sich stattdessen mit einer ziemlich analogen Erkenntnis anfreunden: In einer Demokratie entscheidet nicht die Blockchain über die politischen Mehrheiten. Und auch der Bitcoin-Kurs hat kein Stimmrecht. Willkommen in der Realität. Sie ist glücklicherweise (noch) nicht tokenisiert.
